文章首页    »   新京报    »   东莞下了场不小的雨

东莞下了场不小的雨

2014-02-10 新京报 收藏,稍后阅读 已收藏

  “东莞下了场不小的雨。”


  正月初十,周日,马年春节后的第一个休息日。下午2点,东莞市人民政府新闻办公室官方微博@莞香花开发布了这条看似普通的天气微博,却意外获得了超万次的转发量。


  几个小时前,央视曝光东莞市多个娱乐场所存在卖淫嫖娼等违法行为,央视记者“数度暗访揭秘淫秽地下情色世界”,发现这里色情业依然黄流涌动:KTV里跳艳舞,色情服务明目张胆;酒店不住宿,名为“选秀”实为卖淫;五星级酒店里的“裸舞选秀”,小姐明码标价;20多项色情“莞式服务”,淫秽竟成商家竞争特色。


  “黄流”缘何屡禁不绝?央视记者发现,东莞色情场所经营者竟根本不在乎警察,两次打110举报没有一名警察过来调查……


  雨来风急。曝光前举报无人问津,曝光后6525名警力出动。下午,东莞对所有桑拿、沐足以及娱乐场所同时进行检查。第一轮清查中,对42个场所进行清查,抓获了67名涉嫌色情交易的人员,就连一对在会所开房的情侣也未能幸免,被警方误当卖淫抓走……


  “法治中国没有扫不了的黄。”上午曝光下午抓人,央视当然有资本如此评论。9日下午,广东省委书记胡春华也对此做出批示,“像去年打击毒品一样扫黄”。


  央视“扫黄”义正言辞,网友吐槽却不留情面。微博上意见领袖冷嘲热讽,有网友更是戏言“出卖灵魂的人一般都瞧不起出卖肉体的”,更有网友打出“今夜我们都是东莞人”的戏谑标语:“央视无情人间有爱,众志成城东莞加油!”


  一场本以为稳操胜券的舆论讨伐,变成了一场冷嘲热讽的狂欢。央视“扫黄”为何遭吐槽?以下摘录微博网友评论,以供思考。


  @联合国:《艾滋病相关用词使用指南》指出,“暗娼”、“小姐”、“失足妇女”等叫法都带有歧视或者价值判断的含义,并且会导致对于性工作者更严重的歧视和排斥。@联合国艾滋病规划署 认为,性工作者和所有人一样应当享有选择自己工作的权利,不应当因为工作选择而受到歧视和侮辱性的对待。


  @中青报曹林:央视此次暗访东莞报道引发如此大的网络吐槽,是社会对抗与分裂的反映。央视义正辞严的扫黄镜头被当成体制的象征,蹲地抱头掩面的失足少女被想像成了被压迫被欺凌的底层。这种对抗的隐喻,决定了央视扫黄舆情的基本面。加上舆论对央视符号的习惯性不满,还有官场性乱象的传闻引发的民怨,借此一并爆发。



  舆论此次对央视曝光东莞的反弹,另外一个原因可能在于,不少地方甚至已经默认了这一黄色产业的存在,全民周知,是公开的秘密,而媒体报道时似乎在“假装”很纯洁很纯真并很纯净。当然,除一些技术瑕疵,比如未对面部打马赛克,央视报道本身从专业上看并没有问题。


  @五岳散人:做小姐的是这个社会的弱势群体,我哪怕要曝光此事,也只会找背后的原因,不会用猎奇的手法拍下她们跳艳舞的镜头哗众取宠。一个掌控着巨大媒体资源的机构,它的使命绝对不该是如此做新闻。在你们拍下她们的艳舞之时,难道不明白这是让自己的职业蒙羞、跳了一场精神上的脱衣舞么?


  @张欧亚:东莞@央视新闻 事件,先且不论是非,至少应该给那些女孩子们打上马赛克的。既然当地部门放任,这些女孩子们何辜?撞进镜头的是否有些冤?她们的家人、亲友、邻居、同学若看到,又如何面对?这比躺着中枪还要冤吧,我想,她们其中应该有很多善良者——当然,尽管,从事这种职业在当今社会仍存诟病。


  @记者刘向南:在东莞事件里,我最鄙视央视的一点是,暗访时对那些女孩不打马赛克,警方今晚抓嫖的新闻里对被抓的那些女孩仍旧不打马赛克。这是无视人权与人的尊严!


  @新京报快评:“运动式扫黄”,要防误伤。央视曝光东莞色情活动泛滥,当地数千警力随后投入扫黄。有媒体报道,一对男女朋友开房,也被误查。东莞色情行业声名远播,要说当地警方不知道,那是笑话。长期熟视无睹,央视一曝光而群起打击,相比色情泛滥,这"运动式扫黄"更值得审视。不仅难治本,还易误伤。

作者微信二维码
新京报微信二维码
扫一扫
4